|
|
| |
 |
1 |
ＰＦＩは第３セクターとどのように違うのか？
|
|
|
 |
1 |
民間の資金とノウハウを活用するという点では第３セクターとＰＦＩは同じですが、第３セクターでは共同出資であり事業主体も半官半民だったのに対し、ＰＦＩでは事業主体は主に民間部門となり、公的部門は、当初の契約において、明確化された役割分担と責任分担のもと、原則として求めるサービスの水準を設定して発注する役割に留まります。 |
| |
|
 |
|
2 |
ＰＦＩはすべての公共事業でメリットが出るのか？
|
|
|
|
2 |
ＰＦＩにおいてはＶＦＭ（Value for Money･････公共資金の最も効果的な運用）を達成することが必要になりますが、ＰＦＩを導入しても事業内容や事業規模によってメリットが出ない公共事業があります。そのため、ＰＦＩの導入を検討する段階で従来の公共事業方式で行った場合とＰＦＩ方式で行った場合のコスト及びサービスの質を比較する必要があります。 |
| |
|
|
|
3 |
地方自治体がＰＦＩを導入するために必要なことは？ |
|
|
|
3 |
ＰＦＩ事業は契約が複雑で従来の公共事業よりも入札段階における調査の時間、費用、手間が多くかかり、金融面、法制面、技術面等での高度な専門性が必要となります。このため、各分野のアドバイザーを活用しながら、地方自治体内においても専門家を育成していく必要があります。 |
| |
|
|
|
|
|
